3-989/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2011 року суддя Тростянецький районний суд Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького відділення Охтирської МДПІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Гребениківської сільради Тростянецького району, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,
за Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
29.11.2011 року при перевірці Гребениківської сільради Тростянецького району Сумської області було виявлено, що головним бухгалтером Гребениківської сільради Тростянецького району не було подано платіжне доручення на перерахування плати за користування надрами, так зокрема згідно податкового розрахунку №13516 від 17.11.2011р. Гребениківської сільради, підписаного головним бухгалтером ОСОБА_2, було визначено суму податкового зобовязання за ІІІ квартал 2011 року в розмірі 192,96грн., однак фактично платіжне доручення на перерахування плати за надра в період з 09.11.2011 року по 19.11.2011 року не подано.
ОСОБА_2 вину свою визнала та пояснила, що дане порушення мало місце не навмисно, оскільки вона лише виконує обовязки головного бухгалтера сільради, який звільнився та податок вчасно не був перерахований у звязку з відсутністю коштів.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №150 від 29.11.2011 року.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, яка вину свою визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також малозначність правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,163-2 ч.1 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н. О. Литовченко
