Справа 3-989/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2011 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Білопілля, Білопільського району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, скотаря ДП "Перемога",
за ст.130 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
14.06.2011 року о 00-05 год. в м.Білопілля по вул.О.Олеся Білопільського району ОСОБА_1 керував мопедом "Альфа" р/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Згідно п.2 ст.35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (постанова Білопільського райсуду від 12.10.2010 року, адмінстягнення – арешт строком на 7 діб), тому він підлягає адмінвідповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 винним себе визнав.
На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.2 , ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 (п"ятдесят) годин.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
