Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" січня 2025 р. Справа№ 925/1133/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко О.В.
розглянувши заяву Заступника прокурора Черкаської області про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Черкаської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019
(повний текст рішення складено 27.11.2019)
у справі № 925/1133/18 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури
до 1. Черкаської міської ради
2. Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18 задоволено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення Черкаської міської ради № 2-1367 від 17.11.2016 "Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 28.12.2005р. № 8-962". Визнано недійсними зміни до договору оренди землі від 07.02.2006, зареєстрованого в Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", зареєстрованого 18.02.2006 під № 040677500080, укладених 09.12.2016 між Черкаською міською радою та приватним підприємством "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", зареєстрованих виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області - індексний номер: 34472441 від 27.03.2017, номер запису про інше речове право: 19656533.
10.01.2025 через підсистему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.01.2025 заяву Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1133/18 передано колегії суддів: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Гончаров С.А.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 у зв`язку із перебуванням судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1133/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1133/18.
24.01.2025 супровідним листом № 925/1133/18/754/2025 від 20.01.2025 матеріали справи № 925/1133/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
За приписами частин 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Заступника прокурора Черкаської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1133/18.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Заступника прокурора Черкаської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1133/18 на 18.02.2025 о 13:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.
2. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення або заперечення щодо заяви про стягнення судових витрат.
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.
4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді І.М. Скрипка
О.В. Тищенко
