14.08.2024
Справа 642/464/21ц
Провадження 2з/642/23/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова (дієна підставіп.3розділу ХІІприкінцевих таперехідних положеньЗакону України«Про судоустрійі статуссуддів» від30.09.2016р.) в складі:
головуючого - судді Ольховського Є.Б.,
за участі секретаря Прийма Ф.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
ОСОБА_1 08.08.24 року звернулась до суду з заявою, в якій прохала скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 09.04.21 р. по цивільній справі № 642/464/21 ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс», 3-і особа: Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф*янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу.
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що рішення в цивільній справі набуло законної сили.
В судове засідання представник ТОВ «Аналітік Фінанс» не з`явився. Про розгляд заяви повідомлений належним чином через електронний суд.
ОСОБА_1 подала заяву з проханням розглядати заяву за її відсутність
Інші учасники провадження до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява задоволенню підлягає з огляду на наступне.
Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 09.04.2021 року було забезпечено позовні вимоги ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та забов*язано позивача протягом 5 днів внести зустрічне забезпечення в сумі 50000 грн.
07.12.21р. ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок суду зустрічне забезпечення в розмірі 50000 грн.
Відповідно до ч.1,2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться ц нього чи інших майно осіб.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
15.05.2024р. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду виніс постанову за якою рішення Ленінського р/с м. Харкова від 10.11.21р. та постанову Полтавського апеляційного суду від 17.11.2022р. в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу , а також скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 06.04.21р. № 57487523 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. Рішення Ленінського р/с м. Харкова від 10.11.21р. та постанову Полтавського апеляційного суду від 17.11.2022р. в частині скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 03.08.2020р. № 53419013 залишити без змін.
Таким чином заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 150, 158, 259 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 09.04.21р. по справі № 642/464/21, шляхом накладання арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Скасувати заходи зустрічного забезпечення вжиті ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 09.04.21р. по справ № 642/464/21, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Ленінського р/с м. Харкова 50000 грн. зобов`язавши фінансову установу ТУ ДСА України у Харківській області , до якої позивачем ОСОБА_1 внесені грошові кошти в сумі 50000 грн. на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення , повернувши особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення , протягом 5 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі Апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Б. Ольховський
