Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/464/21 Номер провадження 22-ц/814/2814/22Головуючий у 1-й інстанції Ольховський Є.Б. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
14 листопада 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,
Суддів: Пилипчук Л.І., Хіль Л.М.,
розглянула клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітик Фінанс" - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за апеляційнними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітік Фінанс" на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року та на ухвалу цього ж суду від 8 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітік Фінанс", третя особа - Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна, ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання незаконною та скасування державної реєстрації , визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційнними скаргами апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітік Фінанс" на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року та на ухвалу цього ж суду від 8 грудня 2021 року.
28.10.2022 до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітик Фінанс" - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітик Фінанс" - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітик Фінанс" - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційнними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітік Фінанс" на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року та на ухвалу цього ж суду від 8 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітік Фінанс", третя особа - Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна, ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу, призначеної на 17 листопада 2022 року о 13-20 год. та всі подальші судові звсідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітик Фінанс" - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця
Судді: Л.І.Пилипчук
Л.М. Хіль
