Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2303/19
Номер провадження: 2/511/20/24
22.03.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді- Гринчак С. І.,
секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Москальової М.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Печериці В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності та поділ майна в натурі,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ будинку в натурі. Відповідно до вказаної позовної заяви позивачка просила суд: визнати об`єкт нерухомого майна, у вигляді будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на частину об`єкту нерухомого майна у вигляді будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 ; провести поділ в натурі об`єкту нерухомого майна у вигляді будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_3 та передавши їй в особисту приватну власність приміщення та господарські споруди, які відповідають частині даного об`єкту нерухомого майна.
Вказана позовна заява мотивована тим, що 04.09.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. У період шлюбу, а саме 11.08.2005 року сторони придбали на підставі Договору купівлі продажу, серії ВСІ №917343, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Фішер Б.І. житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,4 кв.м., в тому числі житловою площею 46 кв.м., який оформили на відповідача ОСОБА_2 . За час шлюбу, сторони за спільні кошти, без відповідного дозволу на виконання будівельних робіт та без прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об`єкта, у період з 2005 року по 2015 рік здійснили самочинне будівництво, збільшивши загальну площу, в тому числі житлову площу сумісно придбаного будинку, довівши її приблизно до 120 кв.м.
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.10.2018 року по справі №511/1960/18, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.
У зв`язку з тим, що сторони не дійшли згоди щодо поділу сумісно придбаного майна, позивачка ОСОБА_3 була змушена звернутись до суду з зазначеним позовом.
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.01.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна в натурі - відмовлено повністю. Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті на підставіухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2019 по цивільній справі № 511/2303/19, а саме: накладений арешт на об`єкт нерухомого майна у вигляді будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та заборону ОСОБА_2 відчужувати та вчиняти будь які реєстраційні дії відносно об`єкту нерухомого майна у вигляді будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ). Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті на підставіухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.01.2020 по цивільній справі № 511/2303/19, а саме:накладений арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0994 га., кадастровий номер: 5123910100:02:007:0054, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 та заборону ОСОБА_2 відчужувати та вчиняти будь які реєстраційні дії відносно земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0994 га., кадастровий номер: 5123910100:02:007:0054, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Постановою Одеського апеляційного суду від 01.02.2022 року рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.01.2021 року змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови, в решті рішення залишити без змін.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.04.2023 року Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.01.2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 01.02.2022 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.05.2023 року заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітетРоздільнянської міськоїради Одеськоїобласті про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності, поділ майна в натурі, - задоволено.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.05.2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні 28.06.2023 року позивач ОСОБА_3 заявила що змінила своє прізвище та надала суду на підтвердження зміни свого прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » паспорт № НОМЕР_1 22.09.2022 року та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.09.2022 року (т.4, а.с. 87,88)
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.08.2023року узадоволені клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_2 адвокатаПечериці В.П.про призначенняповторної судовоїбудівельної -технічної експертизи,відмовлено.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.10.2023року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
22.03.2024 року через канцелярію суду сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надано суду мирову угоду, підписану сторонами щодо мирного вирішення спору та заяву про затвердження мирової угоди.
Умови, на яких Сторони погодилися врегулювати даний спір:
1.Мирова угодаукладається сторонамиз метоюврегулювання споруна основівзаємних поступокі стосуєтьсяправ таобов`язків сторінщодо спільногомайна подружжя:житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею124,8кв.м,у томучислі житловоюплощею -62,00кв.м,з господарськимибудівлями іспорудами: «Б»-навіс, «В»- літня кухня, «Г» - гараж, №1-2-3- огорожа та земельної ділянки площею 0,0994 га, кадастровий номер 5123910100:02:007:0054, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
2. Сторони визнають, що майно, вказане у п.1 цієї Мирової угоди, є спільною сумісною власністю Відповідача - ОСОБА_2 та Позивача - ОСОБА_7 , та їх частки в зазначеному майні є рівними та складають по частині кожному.
3. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач - ОСОБА_2 зобов`язується сплатити Позивачу - ОСОБА_1 в строк до 31.12.2024 року грошову компенсацію в розмірі 466 800 (чотириста шістдесят шість тисяч вісімсот) грн., 00 коп., що еквівалентно 12000 (дванадцяти тисячам),00 доларів США, за належну Позивачу частину майна, зазначеного у п.1 цієї Мирової угоди. При цьому, у випадку збільшення курсу долара США по відношенню до гривні, сума грошової компенсації має бути еквівалентна сумі 12000,00 доларів США по офіційному курсу Національного банку України, встановленому на день сплати грошової компенсації.
Факт отримання Позивачем - ОСОБА_1 грошової компенсації в розмірі 466 800 (чотириста шістдесят шість тисяч вісімсот) грн., 00 коп., що еквівалентно 12000 (дванадцяти тисячам), 00 доларів США сторони підтверджують нотаріально. Витрати за послуги нотаріуса Сторони погодили розділити навпіл.
У свою чергу Позивач ОСОБА_1 зобов`язується знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 протягом 5 календарних днів з моменту отримання грошової компенсації за належну Позивачу частину майна, зазначеного у п.1 цієї Мирової угоди.
Крім того, Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач - ОСОБА_2 зобов`язується передати у власність Позивача - ОСОБА_1 наступне майно: холодильник, ліжко, 2 прикроватні тумби, пуфик.
4. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач - ОСОБА_2 , після сплати ним Позивачу - ОСОБА_1 грошової компенсації, визначеної у п.3 цієї Мирової угоди, набуває права ввести в експлуатацію та здійснити реєстрацію за собою права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею загальною площею 124,8 кв.м, у тому числі житловою площею -62,00 кв.м, та з яких складаються господарські будівлі і споруди : «Б»-навіс, «В»- літня кухня, «Г» - гараж, №1-2-3- огорожа та земельної ділянки площею 0,0994 га, кадастровий номер 5123910100:02:007:0054, цільове призначення якої : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди.
5. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що після визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі № 511/2303/19 та після сплати Відповідачем - ОСОБА_2 на користь Позивача - ОСОБА_1 в строк до 31.12.2024 року грошової компенсації, визначеної у п.3 цієї Мирової угоди, житловий будинок загальною площею 124,8 кв.м, у тому числі житловою площею -62,00 кв.м, та з яких складаються господарські будівлі і споруди : «Б»-навіс, «В»- літня кухня, «Г» - гараж, №1-2-3- огорожа та земельної ділянки площею 0,0994 га, кадастровий номер 5123910100:02:007:0054, цільове призначення якої : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка переходить у власність Відповідача ОСОБА_2 без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України.
6. Сторони погодили, що заходи забезпечення позову скасовуються після виконання Відповідачем - ОСОБА_2 зобов`язання зі сплати Позивачу - ОСОБА_1 в строк до 31.12.2024 року грошової компенсації, визначеної у п.3 цієї Мирової угоди. Позивач - ОСОБА_1 , у свою чергу зобов`язується протягом п`яти календарних днів з дня отримання грошової компенсації, визначеної у п.3 цієї Мирової угоди, звернутися до суду із заявою про скасування арештів на майно, накладених на підставі ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2019 року по справі №511/2303/19, та на підставі ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.01.2020 року по справі №511/2303/19.
7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого спільного майна.
8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на експертизу, правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.
9.Сторонипогодили,що внесена03.07.2020року Позивачем ОСОБА_7 , паспорт ID № НОМЕР_1 , виданий Органом 5141, РНОКПП: НОМЕР_3 , на депозитний рахунок суду, грошова компенсація ОСОБА_2 в розмірі 17170,00 грн. за зменшення його частки у нерухомому майні по АДРЕСА_1 , - підлягає поверненню ОСОБА_1 .
10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
11. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
12. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, така Мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку. Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.
13. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Москальова М.В. підтримали укладену мирову угоду та просили її затвердити..
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Печериця В.П. підтримали мирову угоду та просили її затвердити.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області Прибилов О.О. в судове засідання не з`явився. Надав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.( т.4 а.с.193-196).
Наслідки укладання та затвердження мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом роз`яснені та зрозумілі.
Суд, заслухав учасників судового розгляду, дослідив матеріали цивільної справи, приходить до висновку про затвердження даної мирової угоди по наступним підставам.
Відповідно судом із наданих матеріалів справи встановлено наступне.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.09.2004 року, було розірвано на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.10.2018 року. Рішення суду набрало законної сили 22.11.2018 року. (Т.1., а.с.17-19)
За період шлюбу, а саме 11.08.2005 року сторони за спільні сумісні кошти придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Площа вказаного будинку становить 69,4 кв.м., розмір жилої площі становить 46,0 кв.м. Вказаний будинок було оформлено на відповідача ОСОБА_2 . Вищевказане підтверджується договором купівлі продажу жилого будинку, серії ВСІ №917343 від 11.08.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Грубиком (Фішер) Б.І., зареєстровано в реєстрі за №1665. Відповідно до зазначеного договору вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, розміром 873,0 кв.м. та власником вказаної земельної ділянки є Роздільнянська міська рада Одеської області. (Т.1., а.с.59)
Вищевказане також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №883681 від 03.11.2005 року. (Т.1., а.с.58)
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №189604050, складеного 21.11.2019 року вбачається, що власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Загальна площа будинку становить 69,40 кв.м., житлова площа 46,00 кв.м., площа земельної ділянки 873,00 кв.м. (Т.1., а.с.21)
Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , складеного суб`єктом господарювання ПП ОСОБА_8 встановлено, що у вказаному будинку наявні самовільні построєні або переобладнані приміщення. Загальна площа будинку становить 124,80 кв.м., житлова 62,00 кв.м., підсобна 62,20 кв.м. Самочинно збудована або переобладнана площа становить 94,50 кв.м. З технічного паспорту також вбачається, що під літ «А» є житловий будинок, рік побудови 1964 р., площа 77,60 кв.м., під літ «А1» жила прибудова, рік побудови 2006 р., площа 90,20 кв.м., під літ «Б» навіс, рік побудови 2006 р., площа 7,80 кв.м., під літ «В» літня кухня, рік побудови 2006 р., площа 14,90 кв.м., під літ «Г» - гараж, рік побудови 2006 р., площа 14,90 кв.м. (Т.1., а.с.60-63)
Відповідно до рішення Роздільнянської міської ради Одеської області XXXIV сесії VII скликання від 21.12.2018 року №1793- VII «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території Роздільнянської міської ради Одеської області, в АДРЕСА_1 » встановлено, що ОСОБА_2 було безоплатно передано у власність земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0994 га., кадастровий номер 5123910100:02:007:0054, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).(Т.1., а.с.112)
З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5113138472019 від 26.12.2019 року встановлено, що за ОСОБА_2 було зареєстроване право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0994 га., кадастровий номер 5123910100:02:007:0054, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).(Т.1., а.с.92-94)
Вищевказане також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №195118160 від 27.12.2019 року. (Т.1., а.с.95)
Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.
Відповідно до ч. 2 ст.60 Сімейного Кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час шлюб крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 69 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, та належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.
Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.
Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,207,208,255,256,353,355ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 22 березня 2024 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за такими умовами:
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали,що вїх спільнійсумісній власностізнаходиться:житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею124,8кв.м,у томучислі житловоюплощею 62,00кв.м,з господарськимибудівлями іспорудами: «Б»-навіс, «В»- літня кухня, «Г» - гараж, №1-2-3- огорожа та земельна ділянка площею 0,0994га, кадастровий номер 5123910100:02:007:0054, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та їх частки в зазначеному майні є рівними та складають по частині кожному.
2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшлизгоди проте,що ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 встрок до31.12.2024року грошовукомпенсацію врозмірі 466800(чотиристашістдесят шістьтисяч вісімсот)грн.00коп.,що еквівалентно12000(дванадцятитисячам),00доларів США,за належну ОСОБА_1 частину житловогобудинку АДРЕСА_1 загальною площею124,8кв.м,у томучислі житловоюплощею 62,00кв.м,з господарськимибудівлями іспорудами: «Б»-навіс, «В»- літня кухня, «Г» - гараж, №1-2-3- огорожа та частину земельної ділянки площею 0,0994 га, кадастровий номер 5123910100:02:007:0054, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у випадку збільшення курсу долара США по відношенню до гривні, сума грошової компенсації має бути еквівалентна сумі 12000,00 доларів США по офіційному курсу Національного банку України, встановленому на день сплати грошової компенсації.
Факт отримання ОСОБА_1 грошової компенсації в розмірі 466 800 (чотириста шістдесят шість тисяч вісімсот)грн.00 коп., що еквівалентно 12000 (дванадцяти тисячам),00 доларів США сторони мають підтвердити нотаріально. Витрати за послуги нотаріуса ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили розділити навпіл.
У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язалася знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 протягом 5 календарних днів з моменту отримання грошової компенсації за належну їй частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею124,8кв.м,у томучислі житловоюплощею 62,00кв.м,з господарськимибудівлями іспорудами: «Б»-навіс, «В»- літня кухня, «Г» - гараж, №1-2-3- огорожа та частину земельної ділянки площею 0,0994 га, кадастровий номер 5123910100:02:007:0054, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
3. ОСОБА_2 зобов`язався передати у власність ОСОБА_1 наступне майно: холодильник, ліжко, 2 прикроватні тумби, пуфик.
4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про те, що ОСОБА_2 , після сплати ним ОСОБА_1 грошової компенсації, в розмірі 466 800 (чотириста шістдесят шість тисяч вісімсот) грн.00 коп., що еквівалентно 12000 (дванадцяти тисячам),00 доларів США, набуває права ввести в експлуатацію та здійснити реєстрацію за собою права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 124,8кв.м, у тому числі житловою площею 62,00кв.м, та з яких складаються господарські будівлі і споруди: «Б»-навіс, «В»- літня кухня, «Г» - гараж, №1-2-3- огорожа та земельної ділянки площею 0,0994 га, кадастровий номер 5123910100:02:007:0054, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди.
5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що після визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі № 511/2303/19 та після сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації, в розмірі 466 800 (чотириста шістдесят шість тисяч вісімсот)грн.00коп., що еквівалентно 12000 (дванадцяти тисячам),00 доларів США, житловий будинок загальною площею 124,8кв.м, у тому числі житловою площею 62,00кв.м, та з яких складаються господарські будівлі і споруди: «Б»-навіс, «В»- літня кухня, «Г» - гараж, №1-2-3- огорожа та земельна ділянка площею 0,0994 га, кадастровий номер 5123910100:02:007:0054, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) переходить у власність ОСОБА_2 без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України.
6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що заходи забезпечення позову скасовуються після виконання ОСОБА_2 зобов`язання зі сплати ОСОБА_1 грошової компенсації, в розмірі 466 800 (чотириста шістдесят шість тисяч вісімсот)грн.00коп., що еквівалентно 12000 (дванадцяти тисячам),00 доларів США. ОСОБА_1 , у свою чергу зобов`язалася протягом п`яти календарних днів з дня отримання грошової компенсації, в розмірі 466 800 (чотириста шістдесят шість тисяч вісімсот)грн.00 коп., що еквівалентно 12000 (дванадцяти тисячам),00 доларів США звернутися до суду із заявою про скасування арештів на майно, накладених на підставі ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2019 року по справі №511/2303/19, та на підставі ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.01.2020 року по справі №511/2303/19.
7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого спільного майна.
8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на експертизу, правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.
9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що внесена 03.07.2020 року ОСОБА_7 на депозитний рахунок суду, грошова компенсація ОСОБА_2 в розмірі 17170,00 грн. за зменшення його частки у нерухомому майні по АДРЕСА_1 , підлягає поверненню ОСОБА_1 . ( паспорт ID № НОМЕР_1 , виданий Органом 5141, РНОКПП: НОМЕР_3 ).
10. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
12. У разі невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди, така Мирова угода підлягає виконанню в примусову порядку.
Сторонам роз`яснено порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України та процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Дана мирова угода є новим правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності та підлягає державній реєстрації в реєстрі речових прав відповідно до чинного законодавства України.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності та поділ майна в натурі, закрити, у зв`язку з укладенням мирової угоди.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст виготовлений та підписаний суддею 22.03.2024 року.
Суддя: С. І. Гринчак
