ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
08 серпня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/25511/20
Провадження № 22-з/4820/205/23
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,
розглянувши без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства юстиції України, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Постановою Верховного Суду від 3 серпня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 лютого 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення.
Стягнено з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1 000 гривень.
7 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про роз`яснення ухвали від 27 липня 2023 року, якою його заяву про встановлення судового контролю за виконанням постанови Верховного Суду від 3 серпня 2022 року у справі №686/25511/20 залишено без задоволення.
ОСОБА_1 обґрунтував свою заяву тим, що він не розуміє державної мови держави Україна, у зв`язку з чим йому слід роз`яснити наступне речення з тексту ухвали - «Оскільки подання звіту про виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства, чинним законодавством не передбачено, то заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Верховного Суду у такий спосіб слід залишити без задоволення».
Відповідно до частини першої статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Оскільки Хмельницьким апеляційним судом не постановлялась ухвала від 27 липня 2023 року про відмову у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення у справі №686/25511/20, то заяву ОСОБА_1 про роз`яснення цього судового рішення слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 271, 381, 389, 390 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Хмельницького апеляційного суду від 27 липня 2023 року про відмову у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення у справі №686/25511/20 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук
