Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2022 року м. Чернівці
справа № 727/5718/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Височанської Н.К., Перепелюк І.Б., розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Парк Тауер», в інтересах якого діє адвокат Сарафінчан Ілона Филимонівна, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2022 року про призначення експертизи, по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, Чернівецької міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Парк Тауер» про скасування дозволу на виконання будівельних робіт №ЧВ012201106541 від 06.11.2020 року та знесення самочинного будівництва,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2022 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Парк Тауер», в інтересах якого діє адвокат Сарафінчан Ілона Филимонівна, подано апеляційну скаргу, в якій також просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію повного тексту оскаржуваної ухвали ними отримано 25 квітня 2022 року.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.354ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
________________________________________________________________________
Провадження 22ц/822/444/22
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 25 квітня 2022 року, що підтверджується розпискою про отримання, яка міститься в матеріалах справи (а.с.165 т.4).
Апеляційна скарга отримана судом 06 травня 2022 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.
Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.
На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Парк Тауер», в інтересахякого дієадвокат СарафінчанІлона Филимонівна, строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2022 року про призначення експертизи.
Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, Чернівецької міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Парк Тауер» про скасування дозволу на виконання будівельних робіт №ЧВ012201106541 від 06.11.2020 року та знесення самочинного будівництва, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, Депараменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, Чернівецькій міській раді, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 20 травня 2022 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А.І. Владичан
І.Б. Перепелюк
Н.К. Височанська
