Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2437 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2437 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MATALAS v. GREECE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 березня 2021 року у справі «MATALAS v. GREECE» за заявою № 1864/18

Щодо необґрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності за наклеп, висловлений у приватному листуванні

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 березня 2021 року у справі «MATALAS v. GREECE» за заявою № 1864/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «STOIMENOVIKJ і MILOSHEVIKJ проти Північної Македонії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 березня 2021 року у справі «STOIMENOVIKJ і MILOSHEVIKJ проти Північної Македонії» за заявою № 59842/14

Щодо неприпустимості участі судді в розгляді справи, об’єктивно пов’язаної з іншою справою, яку він розглядав раніше

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 березня 2021 року у справі «STOIMENOVIKJ і MILOSHEVIKJ проти Північної Македонії» за заявою № 59842/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SMILJANIĆ проти Хорватії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 березня 2021 року у справі «SMILJANIĆ проти Хорватії» за заявою № 35983/14

Щодо відповідальності держави в разі невжиття суворих заходів до осіб, які систематично порушують правила дорожнього руху

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 березня 2021 року у справі «SMILJANIĆ проти Хорватії» за заявою № 35983/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TORTLADZE v. GEORGIA»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі «TORTLADZE v. GEORGIA»[1] за заявою № 42371/08

Щодо правомірності використання доказів, отриманих у результаті незаконного обшуку

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі «TORTLADZE v. GEORGIA»[1] за заявою № 42371/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TORTLADZE v. GEORGIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі «TORTLADZE v. GEORGIA» за заявою № 42371/08

Щодо відсутності належного й достатнього судового нагляду за законністю обшуку консульських приміщень

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі «TORTLADZE v. GEORGIA» за заявою № 42371/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TORTLADZE v. GEORGIA»[2] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі «TORTLADZE v. GEORGIA»[2] за заявою № 42371/08

Щодо відсутності обмеження права на доступ до касаційного суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі «TORTLADZE v. GEORGIA»[2] за заявою № 42371/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «GILLIGAN проти Ірландії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі «GILLIGAN проти Ірландії» за заявою № 55276/17

Щодо відсутності підстав для скарги відносно розумних строків розгляду справи, якщо затримки були зумовлені діями заявника

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі «GILLIGAN проти Ірландії» за заявою № 55276/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «PETRELLA проти Італії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі«PETRELLA проти Італії» за заявою № 24340/07

Щодо позбавлення особи можливості заявити цивільний позов в кримінальному провадженні з вини сторони обвинувачення

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі«PETRELLA проти Італії» за заявою № 24340/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «DABIĆ v. CROATIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі «DABIĆ v. CROATIA» за заявою № 49001/14

Щодо невідшкодування власнику житлового будинку шкоди, завданої тимчасовим мешканцем внаслідок процедури секвестрації

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2021 року у справі «DABIĆ v. CROATIA» за заявою № 49001/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «GAVRILOVA ET AUTRES c. RUSSIE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 березня 2021 року у справі «GAVRILOVA ET AUTRES c. RUSSIE» за заявою № 2625/17

Щодо порушення права власності на земельні ділянки внаслідок їх повернення до державної власності

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 березня 2021 року у справі «GAVRILOVA ET AUTRES c. RUSSIE» за заявою № 2625/17

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів