Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2437 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2437 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «E.G. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA»[2] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 13.04.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 квітня 2021 року у справі «E.G. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA»[2] за заявою № 37882/13

Щодо порушення державою зобов'язання вжити заходів з виконання вироку у справі за фактом сексуального насильства

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 квітня 2021 року у справі «E.G. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA»[2] за заявою № 37882/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «VAVŘIČKA та інші проти Чеської Республіки» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.04.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2021 року у справі «VAVŘIČKA та інші проти Чеської Республіки» за заявою № 47621/13

Щодо правомірності притягнення до відповідальності батьків через невиконання обов’язків щодо вакцинації своїх дітей

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2021 року у справі «VAVŘIČKA та інші проти Чеської Республіки» за заявою № 47621/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TSONYO TSONEV c. BULGARIE (No 4)» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.04.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 квітня 2021 року у справі «TSONYO TSONEV c. BULGARIE (No 4)» за заявою № 35623/11

Щодо недотримання принципу “non bis in idem”

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 квітня 2021 року у справі «TSONYO TSONEV c. BULGARIE (No 4)» за заявою № 35623/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «LIEBSCHER v. AUSTRIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.04.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 квітня 2021 року у справі «LIEBSCHER v. AUSTRIA» за заявою № 5434/17

Щодо неналежного судового захисту права на захист персональних даних

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 квітня 2021 року у справі «LIEBSCHER v. AUSTRIA» за заявою № 5434/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «HANDZHIYSKI проти Болгарії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.04.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 квітня 2021 року у справі«HANDZHIYSKI проти Болгарії» за заявою № 10783/14

Щодо вираження свободи поглядів шляхом осквернення громадських пам’яток

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 квітня 2021 року у справі«HANDZHIYSKI проти Болгарії» за заявою № 10783/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Седлецька проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 01.04.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 квітня 2021 року у справі «Седлецька проти України» за заявою № 42634/18

Щодо порушень, які допускають суди при розгляді клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 квітня 2021 року у справі «Седлецька проти України» за заявою № 42634/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «GASANGUSENOV проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 березня 2021 року у справі «GASANGUSENOV проти Росії» за заявою № 78019/17

Щодо належного реагування влади на розслідування заяв про використання летальної сили представниками держави

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 березня 2021 року у справі «GASANGUSENOV проти Росії» за заявою № 78019/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «RIBCHEVA AND OTHERS v. BULGARIA»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 березня 2021 року у справі «RIBCHEVA AND OTHERS v. BULGARIA»[1] за заявами №№ 37801/16, 39549/16, 40658/16

Щодо обов'язку держави розслідувати відповідальність посадових осіб за смерть працівника правоохоронних органів під час поліцейської операції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 березня 2021 року у справі «RIBCHEVA AND OTHERS v. BULGARIA»[1] за заявами №№ 37801/16, 39549/16, 40658/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «RIBCHEVA AND OTHERS v. BULGARIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 березня 2021 року у справі «RIBCHEVA AND OTHERS v. BULGARIA» за заявами №№ 37801/16, 39549/16, 40658/16

Щодо обсягу та змісту позитивного зобов’язання держави із захисту працівників правоохоронних органів від ризиків для їхнього життя під час проведення поліцейської операції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 березня 2021 року у справі «RIBCHEVA AND OTHERS v. BULGARIA» за заявами №№ 37801/16, 39549/16, 40658/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «DI MARTINO ET MOLINARI проти Італії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 березня 2021 року у справі «DI MARTINO ET MOLINARI проти Італії» за заявами № 15931/15 та № 16459/15

Щодо неможливості допитувати свідків під час апеляційного розгляду справи в разі відмови від цього права в суді першої інстанції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 березня 2021 року у справі «DI MARTINO ET MOLINARI проти Італії» за заявами № 15931/15 та № 16459/15

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів