Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2437 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2437 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «HÁJOVSKÝ v. SLOVAKIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 01.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 липня 2021 року у справі «HÁJOVSKÝ v. SLOVAKIA» за заявою № 7796/16

Щодо неналежного судового захисту прав фізичної особи у справі про поширення у медіа приватної інформації без її згоди

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 липня 2021 року у справі «HÁJOVSKÝ v. SLOVAKIA» за заявою № 7796/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Нечай проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 01.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 липня 2021 року у справі «Нечай проти України» за заявою № 15360/10

Щодо системних порушень під час продовження судами запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 липня 2021 року у справі «Нечай проти України» за заявою № 15360/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BRODA ET BOJARA c. POLOGNE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 29.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 червня 2021 року у справі «BRODA ET BOJARA c. POLOGNE» за заявами №№ 26691/18 і 27367/18

Щодо процесуальних гарантій забезпечення належного захисту судової автономії від неправомірного впливу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 червня 2021 року у справі «BRODA ET BOJARA c. POLOGNE» за заявами №№ 26691/18 і 27367/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Єжов та інші проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 29.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 червня 2021 року у справі«Єжов та інші проти Росії» за заявою № 22051/05

Щодо забезпечення високого рівня захисту з боку держави відносно учасників антиурядових протестів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 червня 2021 року у справі«Єжов та інші проти Росії» за заявою № 22051/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «HASÁLIKOVÁ v. SLOVAKIA»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 24.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 червня 2021 року у справі «HASÁLIKOVÁ v. SLOVAKIA»[1] за заявою № 39654/15

Щодо допустимості як доказів показань обвинуваченої, отриманих під час досудового розслідування

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 червня 2021 року у справі «HASÁLIKOVÁ v. SLOVAKIA»[1] за заявою № 39654/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «HASÁLIKOVÁ v. SLOVAKIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 24.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 червня 2021 року у справі «HASÁLIKOVÁ v. SLOVAKIA» за заявою № 39654/15

Щодо відсутності порушення права на захист

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 червня 2021 року у справі «HASÁLIKOVÁ v. SLOVAKIA» за заявою № 39654/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «IMERI проти Хорватії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 24.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 червня 2021 року у справі«IMERI проти Хорватії» за заявою № 77668/14

Щодо порушення прав особи внаслідок застосування конфіскації в розмірі, який не є пропорційним до вчиненого правопорушення

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 червня 2021 року у справі«IMERI проти Хорватії» за заявою № 77668/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KHACHATUROV проти Арменії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 24.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 червня 2021 року у справі «KHACHATUROV проти Арменії» за заявою № 59687/17

Щодо порушення прав особи в разі її екстрадиції за наявності протипоказань до переміщення за станом здоров’я

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 червня 2021 року у справі «KHACHATUROV проти Арменії» за заявою № 59687/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «D.S. проти Італії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 24.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 червня 2021 року у справі «D.S. проти Італії» за заявою № 14833/16

Щодо присудження компенсації в разі несвоєчасного виконання рішення суду про відшкодування шкоди

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 червня 2021 року у справі «D.S. проти Італії» за заявою № 14833/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «R.B. проти Естонії»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 червня 2021 року у справі«R.B. проти Естонії» за заявою № 22597/16

Щодо ефективного захисту показань дітей, наданих під час досудового розслідування

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 червня 2021 року у справі«R.B. проти Естонії» за заявою № 22597/16

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів