Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2434 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2434 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Власенко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «Власенко проти України» за заявою № 17863/13

Щодо ознак незаконності тимчасового доступу до банківських рахунків фізичної особи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «Власенко проти України» за заявою № 17863/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «N.M. AND OTHERS v. FRANCE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «N.M. AND OTHERS v. FRANCE» за заявою № 66328/14

Щодо порушення права на відшкодування витрат, пов’язаних з інвалідністю дитини, у зв’язку з ретроактивним застосуванням закону

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «N.M. AND OTHERS v. FRANCE» за заявою № 66328/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ŠEKS v. CROATIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «ŠEKS v. CROATIA» за заявою № 39325/20

Щодо правомірності відмови у доступі до секретних документів з мотивів національної безпеки

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «ŠEKS v. CROATIA» за заявою № 39325/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MANANNIKOV проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 01.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 лютого 2022 року у справі«MANANNIKOV проти Росії» за заявою № 9157/08

Щодо притягнення до відповідальності особи за провокаційне вираження своїх поглядів під час проведення масового заходу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 лютого 2022 року у справі«MANANNIKOV проти Росії» за заявою № 9157/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KRAMAREVA v. RUSSIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 01.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 лютого 2022 року у справі «KRAMAREVA v. RUSSIA» за заявою № 4418/18

Щодо дотримання справедливого балансу між сторонами з огляду на факт участі прокурора у судовому розгляді цивільної справи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 лютого 2022 року у справі «KRAMAREVA v. RUSSIA» за заявою № 4418/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ASSOCIATION DES FAMILLES DES VICTIMES DU JOOLA v. France» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.01.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 січня 2022 року у справі «ASSOCIATION DES FAMILLES DES VICTIMES DU JOOLA v. France» за заявою № 21119/19

Щодо правомірності застосування юрисдикційного імунітету держави у кримінальному провадженні за фактом затоплення іноземного судна у міжнародних водах

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 січня 2022 року у справі «ASSOCIATION DES FAMILLES DES VICTIMES DU JOOLA v. France» за заявою № 21119/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KOCAMIŞ та KURT проти Туреччини» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.01.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 січня 2022 року у справі «KOCAMIŞ та KURT проти Туреччини» за заявою № 227/13

Щодо відсутності компенсаційного засобу правового захисту внаслідок порушень при продовженні строку тримання особи під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 січня 2022 року у справі «KOCAMIŞ та KURT проти Туреччини» за заявою № 227/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «NEGOVANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.01.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 січня 2022 року у справі «NEGOVANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA» за заявами № 29907/16 і трьох інших

Щодо заборони дискримінації при проведенні спортивних змагань за участю осіб з інвалідністю

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 січня 2022 року у справі «NEGOVANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA» за заявами № 29907/16 і трьох інших

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «VYELYEV v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.01.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 січня 2022 року у справі «VYELYEV v. UKRAINE» за заявою № 57211/13

Щодо наслідків скасування касаційним судом судового рішення апеляційного суду, яке набрало законної сили

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 січня 2022 року у справі «VYELYEV v. UKRAINE» за заявою № 57211/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «OKSANICH v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.01.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 січня 2022 року у справі «OKSANICH v. UKRAINE» за заявою № 64627/13

Щодо незаконності тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 січня 2022 року у справі «OKSANICH v. UKRAINE» за заявою № 64627/13

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів