Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2395 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2395 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «PADAGUTS v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2024 року у справі «PADAGUTS v. UKRAINE» за заявою № 62818/16

Щодо незабезпечення участі захисника у судовому засіданні стосовно продовження строку тримання під вартою під час досудового розслідування

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2024 року у справі «PADAGUTS v. UKRAINE» за заявою № 62818/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TSIMEYKO v. UKRAINE»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2024 року у справі «TSIMEYKO v. UKRAINE»[1] за заявою № 32960/13

Щодо відсутності можливості оскаржити судові рішення про обмеження на проведення публічних заходів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2024 року у справі «TSIMEYKO v. UKRAINE»[1] за заявою № 32960/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[5] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[5] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Щодо адміністративної практики переслідування та залякування релігійних лідерів, які не сповідують російську православну віру в Криму

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[5] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[2] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[2] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Щодо адміністративної практики масового незаконного застосування російського законодавства в Криму

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[2] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[11] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[11] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Щодо існування з боку російської федерації тривалою адміністративною практикою обмеження прав і свобод «українських політичних в’язнів» у Криму

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[11] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[8] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[8] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Щодо існування з боку російської федерації адміністративної практики широкомасштабної націоналізації власності цивільних осіб та приватних підприємств у Криму

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[8] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[1] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Щодо існування з боку російської федерації адміністративної практики жорстокого поводження та незаконних затримань у Криму

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[1] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «VLAISAVLEVIKJ v. NORTH MACEDONIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «VLAISAVLEVIKJ v. NORTH MACEDONIA» за заявою № 23215/21

Щодо неналежного розгляду скарги особи про незаконне використання енергопостачальником її персональних даних

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «VLAISAVLEVIKJ v. NORTH MACEDONIA» за заявою № 23215/21

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[7] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[7] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Щодо адміністративної практики заборони публічних зібрань і проявів підтримки України чи татарської громади в Криму

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[7] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[4] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[4] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Щодо існування з боку Російської Федерації адміністративної практики свавільних рейдів та обшуків приватних житлових будинків в Криму

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 червня 2024 року у справі «UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)»[4] за заявами №№ 20958/14 і 38334/18

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів