Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2443 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2443 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Думітреску та інші проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Думітреску та інші проти Румунії» за заявами № 23365/15 та іншими

Щодо неналежних умов тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Думітреску та інші проти Румунії» за заявами № 23365/15 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Гарумов проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Гарумов проти України» за заявою № 70043/17

Щодо ненадання адекватної медичної допомоги обвинуваченому під час перебування під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Гарумов проти України» за заявою № 70043/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Мідео проти Італії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Мідео проти Італії» за заявою № 19169/02

Щодо позбавлення права власності на нерухоме майно без виплати компенсації

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Мідео проти Італії» за заявою № 19169/02

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Брайловська проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Брайловська проти України» за заявою № 14031/09

Щодо відчуження нерухомого майна за відсутності законних підстав

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Брайловська проти України» за заявою № 14031/09

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Пішау та інші проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Пішау та інші проти Румунії» за заявами № 61145/15 та іншими

Щодо неналежних умов тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Пішау та інші проти Румунії» за заявами № 61145/15 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Босак та інші проти Хорватії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Босак та інші проти Хорватії» за заявами № 40429/14 та іншими

Щодо необґрунтованого таємного спостереження за обвинуваченим

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Босак та інші проти Хорватії» за заявами № 40429/14 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Корнел Попа та інші проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Корнел Попа та інші проти Румунії» за заявами № 6920/16 та іншими

Щодо неналежних умов тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Корнел Попа та інші проти Румунії» за заявами № 6920/16 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Бєляєв та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Бєляєв та інші проти України» за заявами № 34345/10 та іншими

Щодо дискримінації засуджених через встановлення різних прав на побачення

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Бєляєв та інші проти України» за заявами № 34345/10 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «ASP PP DOOEL проти Північної Македонії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «ASP PP DOOEL проти Північної Македонії» за заявою № 66313/14

Щодо відсутності пояснення судом підстав його відходу від встановленої судової практики

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «ASP PP DOOEL проти Північної Македонії» за заявою № 66313/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Мангу та інші проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Мангу та інші проти Румунії» за заявами № 33079/16 та іншими

Щодо неналежних умов тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2019 року у справі «Мангу та інші проти Румунії» за заявами № 33079/16 та іншими

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів