ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4790/20
За позовом позивача - 1: ОСОБА_1 , м.Дніпро
позивача - 2: ОСОБА_2 , м.Дніпро
позивача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОМПЛЕКТ», смт. Солоне, Дніпропетровська область
до відповідача - 1: ОСОБА_3 , м.Дніпро
відповідача - 2: ОСОБА_4 , м.Синельникове, Дніпропетровська область
відповідача - 3: ОСОБА_5 , м.Дніпро
Третя особа - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство матеріально-технічного забезпечення «АГРО-КОМПЛЕКТ» (52423, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Олександропіль, вул.Радянська, 5, код ЄДРПОУ 20257600),
Третя особа - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАВ" (49000, м.Дніпро, вул.Любарського, буд. 98, код ЄДРПОУ 42930615)
про переведення прав та обов`язків покупця за договором та скасування реєстраційної дії
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача-1,2,3:Стєпанов І.В.
від відповідача-1:не з`явився
від відповідача-2:не з`явився
від відповідача-3:не з`явився
третя особа-1:не з`явився
третя особа-2:Дорошенко О.М.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОМПЛЕКТ» звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - 1: ОСОБА_3 , відповідача - 2: ОСОБА_4 , відповідача - 3: ОСОБА_5 , третя особа - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство матеріально-технічного забезпечення «АГРО-КОМПЛЕКТ» (52423, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Олександропіль, вул.Радянська, 5, код ЄДРПОУ 20257600), третя особа - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАВ" (49000, м.Дніпро, вул.Любарського, буд. 98, код ЄДРПОУ 42930615) про переведення прав та обов`язків покупця за договором та скасування реєстраційної дії.
20.11.2020р. від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до суду надійшла інформація щодо місця реєстрації відповідача - 3 ОСОБА_5 .
23.11.2020р. до суду надійшло заперечення від представника позивачів на заяву про скасування забезпечення позову.
У судове засідання від 24.11.2020р. з`явився представник позивачів та представник третьої особи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020р. постановлено відкласти підготовче засідання по справі на 22.12.2020 р.
Однак, судове засідання 22.12.2020р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. була на лікарняному (листки непрацездатності АDЮ №627772 з 09.12.2020 по 22.12.2020р., АDЮ № 627846 з 23.12.2020р. по 28.12.2020р.).
Ухвалою суду від 29.12.2020р. було відкладено судове засідання по справі на 04.02.2021 р. о 11:30 год.
У судове засідання від 04.02.2021р. з`явився представник позивачів 1, 2, 3.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2021р. продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 23.02.2021.
16.02.2021р. до суду від представника позивачів 1, 2, 3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи безкоштовного витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно 3-ї особи.
23.02.2021р. до суду від представника позивачів 1, 2, 3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують звернення Позивачів до приватних нотаріусів Дніпровського міського нотаріального округу.
23.02.2021р. до суду надійшло клопотання представника позивачів 1, 2, 3 про продовження строку підготовчого провадження у справі №904/4790/20, у зв`язку з необхідністю зверненням до Солонянської районної держадміністрації з адвокатським запитом про отримання копії необхідних доказів.
У судове засідання 23.02.2021р. з`явився представник позивачів 1, 2, 3, представники відповідачів та третіх осіб не з`явилися.
Ухвалою суду від 23.02.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 30.03.21р.
До господарського суду Дніпропетровської області від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 18.02.2021р. по справі № 904/4790/20 про витребування у Господарського суду Дніпропетровської області копії додатків до позовної заяви, заяви про забезпечення позову та усіх уточнень та доповнень до неї (поданих до суду 07.09.2020, 15.09.2020, 23.09.2020), копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ".
Ухвалою суду від 23.02.2021р. зупинено провадження у справі № 904/4790/20.
До господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/4790/20.
Ухвалою суду від 05.04.2021р. поновлено провадження у справі № 904/4790/20 з 22.04.2021р. та призначено підготовче засідання на 22.04.2021 о 12:30 год.
22.04.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивачів про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 22.04.2021р. представники сторін не з`явились.
Ухвалою суду від 22.04.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 21.05.2021р. о 14:30 год.
21.05.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача-1 було надано клопотання про продовження строків підготовчого провадження.
У судове засідання 21.05.2021р. з`явився представник позивача-1 та третя особа-1, інші представники сторін не з`явились.
Ухвалою суду від 21.05.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 10.06.2021р. о 12:00 год.
07.06.2021р. до господарського суду від позивача-1 надійшли заперечення.
У судове засідання 10.06.2021р. з`явились представники позивача-1, представник позивача-2,3 та третя особа-2, інші представники сторін не з`явились.
Ухвалою суду від 10.06.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 29.06.2021р. о 15:00 год.
У судове засідання 29.06.2021р. з`явились представник позивачів та третя особа-2, інші представники сторін не з`явились.
У судовому засіданні 29.06.2021р. представник позивачів повторно заявив щодо клопотання від 02.04.2021р. про витребування реєстраційної справи, у зв`язку з тривалим розглядом справи та можливістю надходження додаткових матеріалів у реєстраційну справу, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання по справі на 22.07.2021р. о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1
2. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
