ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/4790/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),
суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОМПЛЕКТ ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 про забезпечення позову у справі № 904/4790/20
за позовом
позивача - 1: ОСОБА_2
позивача - 2: ОСОБА_3
позивача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОМПЛЕКТ"
до відповідача - 1: ОСОБА_4
відповідача - 2: ОСОБА_5
Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев І.В.
про переведення прав та обов`язків покупця за договором та скасування реєстраційної дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 про забезпечення позову у справі № 904/4790/20.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАВ" (Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОМПЛЕКТ ЛТД") на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 про забезпечення позову у справі № 904/4790/20 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Відповідно до підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
До апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів справи № 904/4790/20, проте їх змісту недостатньо для здійснення апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали.
Так, зокрема, відсутні додатки до позовної заяви, заяви про забезпечення позову та уточнень до неї. Окрім того, на вимогу суду першої інстанції 21.09.2020 від державного реєстратора Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на виконання ухвали суду від 17.09.2020 надійшла копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ", яка також відсутня в матеріалах справи надісланих до суду апеляційної інстанції.
У зв`язку з викладеним, з метою повного та всебічного розгляду апеляційних скарг колегія суддів вбачає за необхідне витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області копії додатків до позовної заяви, заяви про забезпечення позову та уточнень до неї.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області копії додатків до позовної заяви, заяви про забезпечення позову та усіх уточнень та доповнень до неї (поданих до суду 07.09.2020, 15.09.2020, 23.09.2020), копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ".
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя А.Є. Чередко
