УХВАЛА
01 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 904/4790/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.
за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.
за участю:
представника скаржника - Сокола О. Ю. - адвоката (в режимі ВКФ)
представника третьої особи 2 - Єлькіна В.Б. - адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя Панна С.П.)
від 25.08.2021
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Коваль Л.А., судді - Мороз В.Ф., Чередко А.Є. )
від 23.11.2021
у справі за позовом: 1. ОСОБА_1 ;
2. ОСОБА_2 ;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект"
до : 1. ОСОБА_3 ;
2. ОСОБА_4 ;
3. ОСОБА_5
треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект";
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект ЛТД";
3. Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович;
4. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна
про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду справу № 904/4790/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2022 року.
01.02.2022 у судове засідання з`явилися представники скаржника та третьої особи 2.
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №904/4790/20 відбудеться 15 лютого 2022 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді Г. Вронська
Н. Губенко
