ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2021 рокум. ОдесаСправа № 923/862/15Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Забєліна Володимира Анатолійовича
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021
по справі №923/862/15
за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області
до Приватного підприємства Золото Ланів,
про банкрутство
суддя суду першої інстанції Пригуза П.Д.
м. Херсон, Господарський суд Херсонської області
Повний текст рішення складено 21.05.2021.
ВСТАНОВИВ:
02.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Забєліна Володимира Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Бєляновського В.В., Богатиря К.В. що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/862/15 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
14.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №923/862/15.
Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Арбітражного керуючого Забєліна Володимира Анатолійовича відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
14.06.2021 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області про неприйняття до розгляду та повернення апеляційної скарги Арбітражного керуючого Забєліна Володимира Анатолійовича, оскільки відповідно до статі 1Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий, що виконував повноваження по справі не є ані стороною ані учасником провадження у справі про банкрутство.
Колегія суддів зазначає, що згідно частини п`ятої статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:
1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;
3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;
4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Отже, приписи процесуального закону не містять такої підстави для повернення апеляційної скарги, як подання апеляційної скарги стороною, яка не учасником справи.
Водночас, відповідно до статті 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.
Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/862/15 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Забєліна Володимира Анатолійовича ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Арбітражного керуючого Забєліна Володимира Анатолійовича закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Забєліна Володимира Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 у справі № 923/862/15.
2. Запропонувати учасникам справи, протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити справу № 923/862/15 до розгляду на 20.07.2021 об 11:00 год.
4. Судове засідання відбудеться у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.
5. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.
7. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.
8. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
Суддя Бєляновського В.В.
Суддя Богатир К.В.
