ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
31 жовтня 2016 року Справа № 923/862/15
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 39473382,
до: Приватного підприємства "Золото Ланів", ідентифікаційний код 37238431, вул. Петренка, 39, м. Херсон,
про банкрутство
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 10.08.2015 р. господарський суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство ПП "Золото Ланів", призначив дату підготовчого засідання.
За результатами підготовчого судового засідання 03.09.2015, господарський суд порушив справу про банкрутство, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, увів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив попереднє засідання.
Ухвалою попереднього засідання суду від 12.11.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено збори кредиторів, зобов'язано учасників провадження утворити комітет кредиторів та вирішити питання, що віднесені до його компетенції, надати пропозиції щодо подальших процедур у справі, призначив підсумкове засідання на 01.12.2015.
Постановою від 01.12.2015 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
До господарського суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_1 про покладання субсидіарної відповідальності по зобов’язаннях боржника на його керівника ОСОБА_2, дані його місця проживання (реєстрації) не вказано. Доказів надсилання заінтересованим особам копії заяви та доданих матеріалів не додано.
Втім, ліквідатором окремо додано до заяви клопотання про витребування доказів стосовно адреси реєстрації ОСОБА_2.
В заяві не наведено доказів, на яких ґрунтується заява, не вказано вартість наявних активів банкрута, не здійснено обґрунтованого розрахунку суми вимог, що підлягає стягненню з винної особи.
Подана заява підлягає поверненню без розгляду за наступних підстав.
До розгляду зазначеної заяви мають застосовуватися загальні вимоги господарського процесу та позовного провадження з прийняттям заяви до провадження суду, призначенням її до розгляду ухвалою суду, наданням відповідачем відзиву на заяву тощо.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктами 2 і 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до вимог п.п. 3 і 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин і правових підстав заява підлягає поверненню заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку у межах справи про банкрутство після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 6, 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву повернути позивачу без розгляду.
Додаток: заява на 175 арк. з конвертом.
Суддя П.Д. Пригуза
