ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/862/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву від 29.09.2021 арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про внесення виправлення до наказу суду у справі
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області,
до: Приватного підприємства "Золото Ланів",
про банкрутство,
без виклику учасників провадження,
у с т а н о в и в:
Ухвалою від 19.05.2021 Господарський суд Херсонської області (суддя Пригуза П.Д.), за пунктами 1-им та 2-им резолютивної частини зазначеної ухвали), задовольнив клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідаційній процедурі банкрута у справі № 923/862/15 про банкрутство за період з 28.11.2018 до 06.05.2021, затвердив звіт арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідаційній процедурі банкрута у справі № 923/862/15 про банкрутство за період з 28.11.2018 до 06.05.2021 відповідно до якого:
-нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі: 367005,34грн.;
-виплачена основна грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі: 0,00грн.;
-здійснено витрат арбітражного керуючого в сумі: 3760,68 грн.;
-відшкодовано фактичні витрати арбітражного керуючого в сумі: 0,00грн.
Також, згідно з пунктами 3-ім та 4-им резолютивної частини вказаною ухвалою від 19.05.2021 суд задовольнив заяву ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредитора та стягнув з кредитора, Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код юридичної особи 43143201), на користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. 185383,01 грн. у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 923/862/15 про банкрутство ПП "Золото Ланів".
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 залишена без задоволення апеляційна скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код ВП 43995495) на пункти 3-ій та 4-ий резолютивної частини зазначеної ухвали суду від 19.05.2021, й, відповідно, вказані пункти її резолютивної частини залишено без змін. Поряд з цим, згідно з вказаною постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора у справі, й здійснена заміна кредитора у даній справі: Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код юридичної особи 43143201) замінено на його правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, що є відокремленим підрозділом ДПС України без права юридичної особи (ідентифікаційний код ЄДРПОУ ВП 43995495).
16.09.2021 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 у справі № 923/862/15 повернулися до даного суду.
Розпорядженням керівника апарату суду № 528 від 16.09.2021, у зв`язку з довгостроковим відрядженням судді Пригузи П.Д. та необхідністю вирішення питання щодо видачі наказу по справі призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 справа розподілена судді Ярошенко В.П. Після чого, ухвалою суду від 17.09.2021 справа № 923/862/15 прийнята до провадження судді Ярошенко В.П. та видано 17.09.2021 відповідний наказ.
29.09.2021 до суду за вх.№ 3069/21 надійшла заява арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про внесення виправлення до наказу суду від 17.09.2021 у справі №923/862/15, мотивована наявністю у ньому помилки при зазначенні назви боржника.
Розпорядженням керівника апарату суду № 568 від 29.09.2021 у зв`язку з довгостроковим відрядженням судді Пригузи П.Д. та надходженням заяви про внесення виправлення до судового наказу призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 справа № 923/862/15 розподілена судді Соловйову К.В.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви
Враховуючи введення в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу та з метою забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із проведенням судового засідання у справі, суд вважає за доцільне розглянути заяву арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про внесення вправлень у наказ суду від 17.09.2021 у справі № 923/862/15 без призначення судового засідання.
Наказ Господарського суду Херсонської області від 17.09.2021 № 923/862/15 містить за своїм текстом помилку в частині зазначення назви боржника, з ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ ВП 43995495: назвою боржника вказано "Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі" замість його правильної назви "Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі". Дана помилка за своєю природою є опискою та підлягає виправленню.
Відповідно, заява арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про виправлення помилки у наказі Господарського суду Херсонської області від 17.09.2021 № 923/862/15 підлягає задоволенню. При цьому, суд констатує про те, що видача господарським судом нового наказу, за наслідками виправлення даної описки, з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням внесених до цього наказу виправлень за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України суд,
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти справу № 923/862/15 до свого провадження з метою та на час розгляду заяви арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про виправлення помилки в наказі Господарського суду Херсонської області від 17.09.2021 у справі № 923/862/15.
2. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про виправлення помилки в наказі Господарського суду Херсонської області від 17.09.2021 у справі № 923/862/15.
3. Виправити описку, яка має місце за текстом наказу Господарського суду Херсонської області від 17.09.2021 у справі № 923/862/15 при зазначенні назви боржника та зазначити правильну назву боржника за цим наказом - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.
4. Дана ухвала є невід`ємною складовою наказу Господарського суду Херсонської області від 17.09.2021 у справі № 923/862/15, який підлягає виконанню, з урахуванням даної ухвали суду.
5. Ухвалу направити заявнику, арбітражному керуючому Акопяну Г.Г., та Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.
На ухвалу, у відповідності до п.23 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана 01.10.2021.
Суддя К.В. Соловйов
