Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
25.11.2020Справа № 480/4146/20 Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4146/20
за позовом Сумської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" треті особи Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 02.11.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" третя особа Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 02.12.2020 о 09:40.
24.11.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Сумської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно акту головного спеціаліста відділу ІТЗ Малежика С.П. від 25.11.2020 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 480/4146/20, 02.12.2020 об 09:40 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом у зв`язку із існуючим бронюванням у Сумському окружному адміністративному суді, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв`язку, яка додається до акту.
Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Сумської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали надіслати Сумській міській раді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бершов Г.Є.
