ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
29 липня 2020 року
м. Харків
справа № 639/3891/20
провадження № 22з/818/112/20
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - Кругової С.С., Маміної О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Плахотнікової І.О.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі - посадова особа структурного підрозділу Холодногірського РВЕ АК "Харківобленерго" Сініцина Андрій Сергійович, заступник директора ХНДІСЕ ім. Бокаріуса посадової особи Свідерський Олександр Олександрович, посадова особа слідчого відділу Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області Світличний Дмитро Олександрович, прокурора міської прокуратури №2 Сагун Максим Олександрович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до посадової особи структурного підрозділу Холодногірського РВЕ АК "Харківобленерго" Сініцина Андрія Сергійовича, заступника директора ХНДІСЕ ім. Бокаріуса посадової особи Свідерського Олександра Олександровича, посадової особи слідчого відділу Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області Світличного Дмитра Олександровича, прокурора міської прокуратури №2 Сагуна Максима Олександровича про припинення корупційних діянь та стягнення коштів на відшкодування спричиненої шкоди,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року - залишити без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
С.С. Кругова
