Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/1067/18 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 39 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
07 травня 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 травня 2019 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 травня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, 13.04.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції не вирішено питання про права та обов`язки ОСОБА_2 , не надано доказів на підтвердження того що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 виникли правовідносини, що випливають з даного кредитного договору .
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.352,357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_2 заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 травня 2019 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя :
