Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/4900/15-к
Провадження № 1-в/496/46/19
У Х В А Л А
24 травня 2019 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 17.12.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187 КК України, до 4 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 був засуджений 17.12.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187 КК України, до 4 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (КВІ) про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ. Вказує на те, що ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався добре. Однак обов`язки покладені на нього судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не виконав. Але вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , представник Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, але на адресу суду надіслали заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 був засуджений 17.12.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187 КК України, до 4 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (КВІ) про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не вчинив нового злочину, про що свідчать матеріали особової справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого 17 грудня 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187 КК України, до 4 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки - звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1
