У Х В А Л А
19 лютого 2019 року
м. Чернігів
справа № 927/84/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд – 1» ім. М.П.Загороднього – арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд – 1» імені М.П.Загороднього
17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307
про визнання боржника банкрутом
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі – кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд – 1» імені М.П.Загороднього (надалі – боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р. затверджений реєстр вимог кредиторів з включенням до нього грошових вимог, зокрема, Прилуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в сумі 4 805 044,06 грн., у т.ч. 2 756,00 грн. судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб – сайті Вищого господарського суду України 21 грудня 2018 року за № 56488.
21 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Прилуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 5 607 164,50 грн. та 3 842,00 грн. судового збору, яка ухвалою суду від 23.01.2019р. була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2016р. на 12 год. 00 хв. (з урахуванням ухвали суду від 28.01.2019р.).
31 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 29.01.2019р. № 3614-19 ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд – 1» ім. М.П.Загороднього – арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.02.2019р. на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суд, в якому необхідно забезпечити її проведення – Подільський районний суд м. Києва.
В обґрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на значну територіальну віддаленість Господарського суду Чернігівської області, що створює перешкоду для забезпечення його участі в судовому засіданні.
Згідно ст. 197Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання від 29.01.2019р. № 3614-19 ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд – 1» ім. М.П.Загороднього – арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.02.2019р. на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції подане у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що 28 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2019р., згідно якої відкрито касаційне провадження у справі № 927/84/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний Альянс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. з призначенням судового засідання на 13.02.2019р.; одночасно суд касаційної інстанції постановив витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/84/16.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2019р. зупинено провадження у справі в частині розгляду клопотання від 14.08.2018р. № 3502-16 арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та стягнення грошової винагороди до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний Альянс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.
Супровідним листом Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2019р. № 927/84/16/02-03/138/19 матеріали даної справи були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду і станом на 19.02.2019р. до місцевого господарського суду не повертались.
Враховуючи наведені вище обставини, клопотання від 29.01.2019р. № 3614-19 ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд – 1» ім. М.П.Загороднього – арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.02.2019р. на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання від 29.01.2019р. № 3614-19 ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд – 1» ім. М.П.Загороднього – арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.02.2019р. на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відмовити.
Дану ухвалу надіслати ліквідатору Ронському Р.М. (АДРЕСА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С.Сидоренко
