Ухвала
17 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 361/161/13-ц
провадження № 61-37352ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
31 травня 2018 року ОСОБА_1 було подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 квітня
2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2018 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 квітня
2018 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що оскаржену ухвалу апеляційного суду вона отримала 02 травня 2018 року, що підтверджується поштовим ідентифікатором.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2018 року.
Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області вищезазначену цивільну справу (№ 361/161/13-ц).
Надіслати відповідачу копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников
