Справа № 361/161/13-ц
Головуючий у І інстанції Телепенько А.Д.
Провадження № 22-ц/780/999/16
Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.
Категорія 58
14.01.2016
УХВАЛА
14 січня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2014 року.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2014 року подання Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про примусове проникнення до житла боржника.
ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою цю ухвалу.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Строк апеляційного оскарження, встановлений ст. 294 ЦПК України, який апелянт просить поновити пропущено ним з поважних причин, оскільки апелянт про існування оскаржуваної ухвали дізналась під час ознайомлення з матеріалами справи, а саме 16.12.2015 року , про що свідчить (а.с.123).
Враховуючи зазначене, строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2014 року апелянтом пропущений з поважних причин.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2014 року .
Суддя :
