04.04.2017
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари Справа № 361/161/13-ц
Провадження № 8/361/3/17
УХВАЛА
04 квітня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Білик Г.О.
при секретарі Іванову В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення оригіналів документів,
В С Т А Н О В И В :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернувся до суду із заявою про повернення оригіналів документів – договору факторингу № 1 від 12.12.2011 року та договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011 року, які були долучені до матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2013 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Свою заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект обгрунтовує тим, що є реальна загроза знищення вказаних документів, оскільки заявник ОСОБА_1 веде себе неадекватно в судових засіданнях.
Відповідно до ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Виходячи з наведеного, заява підлягає задоволенню, оскільки повернення оригіналів вищевказаних документів не зашкодить розгляду даної справи, відтак оригінали документів підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» .
Керуючись ст. ст. 138, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення оригіналів документів, - задовольнити.
Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» оригінали документів: договір факторингу № 1 від 12.12.2011 року з додатками, а всього на 90 аркушах ( а.с.66-155 том №2), договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011 року з додатками, а всього на 25 аркушах ( а.с.156-180 том № 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Білик
