РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2018 року
м. Рівне
№817/1066/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дорошенко Н.О., суддів Недашківської К.М. Жуковської Л.А. , за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "ФОРТУНА-БАНК " про залучення третьої особи в адміністративнів справі за позовом
ОСОБА_1
до
Національного банку України
про визнання дії, бездіяльності протиправною,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №817/1066/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання дії, бездіяльності протиправною.
31.05.2018 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду від ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" надійшло клопотання №274/07 від 29.05.2018 про залучення ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" до адміністративної справи №817/1066/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, яке обгрунтоване тим, що розгляд даної справи безпосередньо стосується прав та обов'язків ПАТ "ФОРТУНА-БАНК", діями якого, на думку позивача, порушено права клієнта банку, що в причинно-наслідковому зв'язку призвело до дій та бездіяльності Національного банку України.
В судовому засіданні позивач проти задоволення клопотання заперечив, вказавши на його необгрунтованість та безпідставність.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" клопотання, вказавши, що рішення суду може вплинути на права, свободи та інтереси ПАТ "ФОРТУНА-БАНК".
Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що відповідно до ч.ч. 2 ,5 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Із пояснень позивача судом встановлено, що невиконання ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" судового рішення на користь позивача, на його думку, є наслідком неналежного здійснення Національним банком України контрольно-наглядових заходів щодо ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" та несвоєчасного віднесення такого банку до категорії проблемних.
З огляду на наведене, суд вважає обгрунтованими доводи ПАТ "ФОРТУНА-БАНК", що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси чи обов'язки ПАТ "ФОРТУНА-БАНК", оскільки Національним банком України здійснюються регулятивні заходи на такого учасника фінансового ринку.
За таких обставин клопотання ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" про залучення вказаної особи до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слід задовольнити.
Керуючись статтями 49, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "ФОРТУНА-БАНК" (вул. Боричів Тік, буд. 35-В, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 26254732).
Встановити третій особі п'ятиденний термін з дати отримання даної ухвали для подання пояснень по справі та доказів на його обгрунтування.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду адміністративної справи.
Головуючий cуддя Дорошенко Н.О.
Судді Недашківська К.М.
ОСОБА_4
