ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" вересня 2017 р. Справа № 911/2430/14
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Белишевій А. В.
за участю представників учасників процесу:
від заявника-боржника: ОСОБА_1 (договір № б/н від 11.06.2011 р. про надання правових послуг);
від арбітражного керуючого: не з'явились;
від кредитора-1 - Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк": Таран В. А. (довіреність № 32 від 27.01.2017 р.);
від кредитора-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю „ВеКо": Жеронкін Д. Л. (довіреність № б/н від 31.03.2017 р.);
від кредитора-3 - ОСОБА_4: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - боржник, м. Тетіїв
про банкрутство
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2017 р. прийнято до свого провадження справу № 911/2430/14 за заявою боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про банкрутство і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 06.09.2017 р.
19.07.2017 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Фоменка А. В. надійшли клопотання № б/н б/д про приєднання письмових доказів, що долучені судом до матеріалів справ; клопотання № 18-07-17-2 від 18.07.2017 р., в якому він просить суд затвердити звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Фоменка А. В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_6 в сумі 33 300, 00 грн за період з 01.11.2016 р. по 30.06.2017 р.
11.08.2017 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Фоменка А. В. надійшло клопотання № 10-08-1 від 10.08.2017 р. про приєднання письмових доказів, що долучені судом до матеріалів справ.
23.08.2017 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Фоменка А. В. надійшли пояснення № 23-08-4 від 23.08.2017 р., клопотання № 23-08-5 від 23.08.2017 р. про приєднання письмових доказів, що долучені судом до матеріалів справ.
01.09.2017 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Фоменка А. В. надійшли клопотання № 01/09-1 від 01.09.2017 р., в якому він просить суд затвердити звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Фоменка А. В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_6 в сумі 12 800, 00 грн за період часу з 01.07.2017 р. по 31.08.2017 р.; лист № 09/17 від 01.09.2017 р. про приєднання письмових доказів, що долучені судом до матеріалів справ.
06.09.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від арбітражного керуючого Фоменка А. В. надійшло клопотання № 06/09 від 16.09.2017 р., в якому він просить суд розглянути справу без участі.
06.09.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання № б/н б/д, в якому він просить суд розглянути справу без участі.
06.09.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від боржника надійшли пояснення № б/н від 06.09.2017 р., що долучені судом до матеріалів справ.
06.09.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" надійшли клопотання № б/н від 06.09.2017 р. про відкладення розгляду справи, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату; заперечення № б/н б/д, в яких він просить суд залишити реєстр кредиторів без змін, що був затверджений ухвалою суду від 13.11.2014 р. та відмовити в затвердженні мирової угоди.
06.09.2017 р. у судовому засіданні представники кредитора-1, кредитора-2 надали усні пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.
Представник боржника у судовому засіданні надав усні пояснення по суті заявлених кредиторами кредиторських вимог.
Представники кредитора-3 та арбітражного керуючого у судове засідання не з'явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2017 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
4. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М.Бацуца
