ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року м. Київ № 826/14612/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом
ОСОБА_1
до треті особи:
Комісії з питань вищого корпусу державної служби Президент України Порошенко П.О., Кабінет Міністрів України
про
скасування рішення комісії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, треті особи: Президент України Порошенко П.О., Кабінет Міністрів України про скасування рішення комісії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.09.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Разом із адміністративним позовом позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, яке ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.09.2016 р. залишено без задоволення у зв'язку із несплатою останнім судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір».
Однак, під час виготовлення тексту ухвали судом було допущено описку в частині написання ставки судового збору, яка, відповідно до вимог закону, підлягає сплаті за звернення до суду із заявою (клопотанням) про забезпечення позову.
Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги допущення описки в тексті ухвали від 26.09.2016 р. в частині зазначеного розміру судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати замість вірного 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 167, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в абзаці 8 мотивувальної частини ухвали від 26.09.2016 р. по справі № 826/14612/16.
2. Абзац 8 мотивувальної частини ухвали читати вірно: «відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову стягується судовий збір у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Іщук
