Справа № 2-1362/11
УХВАЛА
29 липня 2011 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Позивач, зазначаючи, що будинок належить їм з чоловіком в 49/100 частки від цілого без виділення даної частки з будинку в натурі, не залучає до участі в справі іншого співвласника будинку, а також не зрозуміло викладено позовні вимоги, а саме, чого просить позивачка, чи виділення їй в натурі відповідної частини будинку, чи виділення відповідної частини будинку також відповідачу, від чого залежить розмір судового збору, який в разі заявлення предмету позову в цілому на 49/100 будинку підлягає відповідній доплаті, згідно інвентарної вартості будинку за наданим суду Технічним паспортом.
В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 19.08.2011 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
