Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/841/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутний військ Збройних Сил України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністр оборони України Полторак Степан Тимофійович, Заступник Генерального прокурора України Головний військовий прокурор Матіос Анатолій Васильович про визнання протиправною бездіяльності, наказів та припису, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
29.04.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутний військ Збройних Сил України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністр оборони України ОСОБА_2 , Заступник Генерального прокурора України Головний військовий прокурор Матіос Анатолій Васильович про визнання протиправною бездіяльності, наказів та припису, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення коштів.
Цього ж дня позивачем до суду подано заяву про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправним наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.04.2016 №63 та припису від 29.04.2016.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки, відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову в частині надійшла до відкриття провадження у справі № 825/841/16, суддя дійшла висновку про те, що вказаний адміністративний позов в частині підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутний військ Збройних Сил України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністр оборони України ОСОБА_2 , Заступник Генерального прокурора України Головний військовий прокурор Матіос Анатолій Васильович про визнання протиправною бездіяльності, наказів та припису, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення коштів в частині позовних вимог про визнання протиправним наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.04.2016 №63 та припису від 29.04.2016, п о в е р н у т и позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви в частині надіслати позивачу.
Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.
Суддя В.В. Падій
