Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1224/13-к
Номер провадження 1-кп/213/76/13
У Х В А Л А
26 квітня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Т.Ю.Макарової
при секретарі О.О.Трофименко
за участю прокурора Д.Ю. Сілкіна,
за участю потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012040740000099 від 10.12.2012 року у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 286ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні 10.12.2012 року кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 заявили клопотання, та просять суд скасувати тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом у відношенні обвинуваченого, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Мясоєдової О.М. від 21.03.2013 року у справі №1-кс216/340/13, в якості заходу забезпечення кримінального провадження, в порядку передбаченому ст. ст.151, 152 КПК України, до ОСОБА_3 було застосовано тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на 2 місяці. Відповідно до ст.62 Конституції України, до винесення обвинувального вироку, особа , яка притягається до кримінальної відповідальності, вважається невинуватою особою. В зв'язку з цим, його вина у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.286 КК України в суді ще не доведена; обвинувачений на цей час працює водієм і не має іншої професії, тобто не має засобів на життя, іншим чином, як роботою водія. Просять задовольнити клопотання, так як він позбавлений можливості забезпечувати матеріально себе та свою сім'ю.
Прокурор Сілкін Д.Ю., потерпілий ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2, проти заявленого клопотання заперечують, вважають, що тимчасове обмеження права на керування транспортним засобом обґрунтоване, та вважають, що строк застосування заходу забезпечення може бути подовжено.
Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з письмовими матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Центрально- міського районного суду м.Кривого Рогу від 21.03.2013 року у справі №1-кс216/340/13 ОСОБА_3 обмежений у користування спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на 2 місяці, з посиланням на те, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який прередбачено покарання у вигляді від 3-х до 8-ми років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до 3-х років, або без такого. Дані про особу підозрюваного при цьому, судом не аналізувались.
Між тим, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 дійсно працює водієм на ПАТ «ІнГЗК», іншої професії не має. Порушень Правил ДР та нормативних актів, стосовно охорони праці та експлуатації транспортних засобів не допускав, має виключно позитивні характеристики, має сім'ю, обвинувачується у скоєнні необережного злочину. Позбавлення його прав керування транспортними засобами фактично позбавляє його основних джерел існування, позбавляє його можливості матеріально забезпечувати свою сім'ю, відшкодовувати шкоду, заподіяну злочином. Суд також враховує, що у 2011-2013 роках ОСОБА_3 до відповідальності за порушення ПДР не притягався, а тому вважає за можливе не подовжувати йому строк тимчасового обмеження, на період судового провадження, та раніш застосоване обмеження спеціального права скасувати.
Керуючись ст.ст. 151 -153, 315 ч.2 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про скасування тимчасового обмеження спеціального права, задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом, встановлене у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Мясоєдової О.М. від 21.03.2013 року.
Ця ухвала самостійному оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя
