Сп рава № 2-4481/08
РІШЕННЯ
Іменем України
19.12.2008 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Романової М.Ю.,
при секретарі Дудковій М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна подружжя, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 27 травня 2004 року її чоловік купив житловий будинок в АДРЕСА_1 . З чоловіком - ОСОБА_2 вона проживає спільною сімє’ю з 1996 року, мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В зазначеному житловому будинку вона приписана і проживаю з чоловіком та дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На даний час відповідач вважає, що придбаний житловий будинок є його власністю і він може на свій розсуд розпорядитись ним. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1 та встановити ,що вищевказаний житловий будинок є спільною сумісною власністю її та ОСОБА_2 .
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Судом встановлено, що позивачка проживає однією сім’єю з ОСОБА_2 з 1996р. та мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За час проживання однією сім’єю вони придбали будинок АДРЕСА_1 , але даний будинок був оформлений договором купівлі-продажу на ОСОБА_2 та нотаріально посвідчений за № 2651.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
З заяви відповідача вбачається, що він з позовом згоден, не заперечує що будинок АДРЕСА_1 був придбаний під час спільного проживання з ОСОБА_1 і не заперечує проти визнання за нею права власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки майно( будинок АДРЕСА_1 ), набуте сторонами під час спільного проживання належить їм на праві спільної власності .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.70,74 СК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна подружжя – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя М.Ю.Романова
Розмір часток майна дружини та чоловіка відповідно до ст.70.СК України ,шо є об*ектом права спільної сумісної власності є рівними.
Тому я маю право сподіватись на визнання права власності на ]\2 частину житлового будинку з господарськими будівлями розтапіованого в м. Херсоні селииіе Антонівка по вул Пушкіна ,2»б».
На підставі ст.. 3,8,13,118,119 ЦГЖ України ,ст. 70,74,СК України,
