Справа № 170/581/21
Провадження №2-др/170/2/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 квітня 2024 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Середницького Володимира Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за його заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебувають матеріали заяви адвоката Середницького В.М.про ухвалення додаткового рішення.
Судове засідання призначене на 13 год. 25 квітня 2024 року.
Представник позивача адвокат Середницький В.М. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Неможливість прибуття в судове засідання адвоката пов`язана з територіальної віддаленістю суду від місця його проживання та введенням на території України воєнного стану.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового засідання, клопотання представника позивача слід задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивачаадвоката СередницькогоВолодимира Михайловичазадовольнити.
Провести судове засідання 25 квітня 2024 року о 13 год. за заявою представника позивача адвоката Середницького Володимира Михайловича про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання недійснимисвідоцтв проправо наспадщину зазаконом,визнання недійснимидоговорів даруваннята визнанняправа власностіна спадковемайно,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідачів,приватний нотаріусКовельського районногонотаріального округуВолинської областіЩелкунова ІваннаАнатоліївна, у режимі відеоконференції під час трансляції за допомогою власних технічних засобів.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Шацького районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Матвійчук
