Справа № 170/581/21
Провадження №2/170/22/23
У Х В А Л А
28 червня 2023 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Матвійчука С.П.,
за участю:
секретаря Копитко І.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна,
в с т а н о в и в:
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова І.А. в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.
Адвокат Волощук О.Ф. заявив клопотання про визнання обов`язкової явки позивача в судове засідання для надання нею особистих пояснень по справі.
У підготовчому засіданні адвокат Середницький В.М. заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у підготовчому засіданні, проаналізувавши викладені обставини, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом вчинено всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті. Враховуючи вищевикладене, справу слід призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з участю сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
За таких підстав, зважаючи на характер правовідносин та необхідність встановлення фактів та обставини, для повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь позивача в судовому засіданні для надання нею особистих пояснень по справі.
Керуючись ст.ст. 12, 44, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провизнання недійснимисвідоцтв проправо наспадщину зазаконом,визнання недійснимидоговорів даруваннята визнанняправа власностіна спадковемайно,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на сторонівідповідача,приватний нотаріусКовельського районногонотаріального округуВолинської областіЩелкунова ІваннаАнатоліївна та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 13 год. 19 липня 2023 року.
Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні для надання нею особистих пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
