Справа № 170/581/21
Провадження №2/170/11/24
У Х В А Л А
12 березня 2024 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,
розглянувши клопотання адвоката Волощука Олександра Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебувають матеріали вказаної цивільної справи.
Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 13 березня 2024 року.
11 березня 2024 року Шацьким районним судом Волинської області зареєстровано клопотання представника відповідачів адвоката Волощука О.Ф. про його участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Разом з тим, клопотання адвоката Волощука О.Ф. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду з порушенням строку подання такого клопотання.
Таким чином, на підставі викладеного, у задоволенні клопотання представника відповідачів адвокатаВолощука О.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника відповідачів адвоката Волощука Олександра Федоровича про його участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна, у режимі відеоконференції під час трансляції за допомогою власних технічних засобів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Матвійчук