Справа № 170/581/21
Провадження №2/170/22/23
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01 лютого 2023 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю:
секретаря судових засідань - Копитко І.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судовогозасідання клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна,
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтовано тим, що він проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є військовослужбовцем Збройних Сил України, у зв`язку з чим просив проводити підготовче засідання без його участі та провадження у справі зупинити.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні подав письмове заперечення на клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. Заперечення обґрунтовано тим, що надана відповідачем довідка № 409 від 18 листопада 2022 року, видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про проходження ОСОБА_2 військової служби у вказаному відділі не підтверджує наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. До заперечення також надано Колективний договір трудових колективів ІНФОРМАЦІЯ_2 у якому визначені зайнятість, умови найму і звільнення, оплати праці тощо працівників трудових колективів ТЦК та СП Волинської області. Тому представник позивача просив суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова І.А. в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду документи, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від 18 травня 2022 року, № 573/2022 від 12 серпня 2022 року та № 757/2022 від 07 листопада 2022 року строком на 90 діб.
В підготовчому засіданні встановлено, що згідно довідки № 409 від 18 листопада 2022 року, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд звертає увагу на те, що наданий представником позивача Колективний договір був підписаний у 2021 році, тобто до введення в Україні воєнного стану.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у даній цивільній справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна на період перебування ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
