Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/3745/20
УХВАЛА
24 жовтня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВовченко O.A.,
секретар судового засіданняІщенко С.О.,
за участю:
представника позивача Сіріньок О.М. (згідно ордеру),
представника відповідача Аветюка С.В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 04 травня 2020 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» до ГУ ДПС в Одеській області, в якій позивач просив суд:
1. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:
1.1. від 23.12.2019 року №0010383307 про сплату 83831,27 грн. військового податку та штрафних санкцій в розмірі 54785,18 грн., застосованих за порушення п. 127.1 ст. 127 розділ 2 ПКУ;
1.2. від 24.12.2019 року №0010860506 про сплату 1474996,00 грн. податку на прибуток приватних підприємств та штрафних санкцій в розмірі 368749,00 грн., застосованих за порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 123.1 ст. 123 ПКУ;
2. Визнати частково протиправними та частково скасувати податкові повідомлення-рішення:
2.1. від 23.12.2019 року №0010353307 про сплату 1105047,79 грн. податку на доходи фізичних осіб та штрафних санкцій в розмірі 781498,36 грн., застосованих за порушення п. 127.1 ст. 127 розділ 2 ПКУ - скасувати в сумі 1005974,87 грн. податку на доходи фізичних осіб та штрафних санкцій в розмірі 781498,36 грн.;
2.2. від 24.12.2019 року №0010910506 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість 1017580,00 грн., застосованого за порушення п. 185.1 ст. 185, п.188.1. ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 ПКУ - скасувати в сумі 952245,13 грн. зменшення розміру від`ємного значення податку на додану вартість;
2.3. від 24.12.2019 року №0010920506 про встановлену відсутність складання/ реєстрації податкових накладних на суму 1010202,00 грн. ПДВ та штрафних санкцій в розмірі 505101,00 грн. - в сумі 476125,00 грн. штрафних санкцій з ПДВ.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020: позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» задоволено частково; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0010383307 від 23.12.2019 року в частині штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 54785,18 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0010353307 від 23.12.2019 року в частині штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 781498,36 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» судовий збір в сумі 3381,67 грн.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено в повному обсязі.
Постановою Верховного Суду від 11.11.2021 скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 апеляційні скарги Головного управління ДПС в Одеській області, ТОВ «ВІВО ТЕХНОПАРК» задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року скасовано в частині задоволених позовних вимог та у цій частині ухвалено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «ВІВО ТЕХНОПАРК», в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 26.07.2023 скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
20.09.2023 ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду зупинено провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до повернення відновлених матеріалів справи та справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для відновлення втраченої частини провадження.
При цьому у вказаній ухвалі судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до супровідного листа Верховного Суду від 28.07.2023 №420/3745/20/38144/23 до суду апеляційної інстанції направлено справу у 17 томах + відокремлені матеріали 1 том (т.18 а.с.126) та що під час підготовки справи до розгляду було виявлено відсутність 15 тому, у якому знаходилось рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020, апеляційні скарги ТОВ «ВІВО ТЕХНОПАРК» та Головного управління ДПС в Одеській області про що складено акт від 19.09.2023.
Відповідно до вимог статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з положеннями статті 389 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Статтею 390 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Для відновлення втраченого судового провадження по справі № 420/3745/20 судом використанні електронні копії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020, протоколів судового засідання від 02.10.2020, 06.10.2020 та 15.10.2020 а також технічного запису, здійсненого судом першої інстанції під час розгляду даної справи.
Представником ТОВ «ВІВО ТЕХНОПАРК» 13.10.2023 за вх. №34802/23 надано до суду копії наступних документів:
- письмових пояснень від 30.09.2020 за вх. №53, зареєстрованих у суді 30.09.2020 за вх №40135/20 з копіями: витягу з електронного кабінету з особового рахунку позивача по сплаті податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за кодом бюджетної класифікації 1101010042; наказів №25-О від 26.04.2017 з додатком, №25/1-О від 26.04.2017 з додатками, №6/2-О від 25.04.2018 з додатками; наказів №1 від 31.03.2017 з додатком, №2 від 02.01.2018 з додатком, №3 від 02.01.2019 з додатком - обліковою політикою; посадової інструкції обліковця; договорів про надання комплексу сільськогосподарських послуг №47 від 25.04.2017, №48 від 25.04.2017, №49 від 25.04.2017, №58 від 26.06.2017, №59 від 26.06.2017, №60 від 30.06.2017, №18ВТ1722 від 01.02.2018, №18ВТ1725 від 01.02.2018, № 18ВТ1726 від 01.02.2018, № 18ВТ1727 від 01.02.2018, № 18ВТ000111 від 28.02.2018, №18ВТ000113 від 28.02.2018, №18ВТ1724 від 29.06.2018, №19ВТ000288 від 02.01.2019, №19ВТ000289 від 02.01.2019, №19ВТ000290 від 02.01.2019, №19ВТ000334 від 27.02.2019 з додатками; договорів про надання послуг транспортного експедирування №50 від 26.06.2017, №51 від 26.06.2017, №52 від 26.06.2017, №19РС000110 від 02.01.2019, №19АН000223 від 02.01.2019, №19ВТ000291 від 02.02.2019 з додатками;
- апеляційної скарги ТОВ «ВІВО ТЕХНОПАРК» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020;
- платіжного доручення №3488 від 19.10.2020;
- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.07.2020;
- рішення №25/06-20 єдиного учасника ТОВ «ВІВО ТЕХНОПАРК» від 25.06.2019;
- опису вкладення до цінного листа від 24.11.2020 з накладною № 661010214280.
Також, представником Головного управління ДПС в Одеській області 24.10.2023 за вх №36385/23 надано до суду копії наступних документів:
- клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про виклик свідка;
- апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020;
- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.06.2021;
- платіжного доручення №4472 від 09.11.2020;
- розрахунку штрафних санкцій по донарахованим сумам за результатами перевірки податкового законодавства управління податків і зборів з фізичних осіб ТОВ «ВІВА ТЕХНОПАРК», податковий номер 41180257.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 420/3745/20 в частині відновлених судом документів 15-го тому, а саме рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 та технічного запису та наданих представниками позивача та відповідача до суду копіях документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 255, 384, 385, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №420/3745/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині відновлених судом першої інстанції документів 15-го тому.
Направити матеріали справи №420/3745/20 до П`ятого апеляційного адміністративного суду для продовження апеляційного перегляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2023.
Суддя Вовченко О.А.
