Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/3745/20
УХВАЛА
06 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
15.10.2020 року Одеським окружним адміністративним судом (головуючий суддя (суддя-доповідач) Вовченко О.А.) у справі № 420/3745/20 прийнято рішення.
28.07.2021 року Головним управлінням ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ 44069166) до суду подано заяву, вхід. № 40981/21, про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 року, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 420/3745/20 розподілено головуючому судді (суді-доповідачу) Цховребовій М.Г.
Разом з тим, до Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/3745/20 повернуто П`ятим апеляційним адміністративним судом в порядку ст. 326 КАС України, після закінчення апеляційного провадження, 31.05.2022 року.
02.06.2022 року Головним управлінням ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ ВП 44069166) до суду подано клопотання, вхід. № 18092/22, яким заявник відкликає заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/3745/20, вхід. № 40981/21 від 28.07.2021 року, у зв`язку із відсутністю необхідності її розгляду.
Спеціальними нормами Кодексу адміністративного судочинства України, які регулюють питання заміни сторони виконавчого провадження (ст. 379 КАС України) не передбачено правові наслідки відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Так, згідно з п. 2 ч. 4, ч. 6 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З наведених норм вбачається, що вони є для судді зобов`язальними та безальтернативними, без дослідження підстав подання заяви про відкликання тощо.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ ВП 44069166) заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 40981/21 від 28.07.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 169, 243, 248, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 40981/21 від 28.07.2021 року, повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ ВП 44069166).
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Г. Цховребова
