УХВАЛА
19 січня 2022 року
Київ
справа №420/3745/20
адміністративне провадження №К/9901/2441/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П.,
ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВО ТЕХНОПАРК" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №420/3745/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВО ТЕХНОПАРК" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 позов задоволено частково.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.
Постановою Верховного Суду від 11.11.2021 касаційну скаргу задоволено частково. Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
22.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2021 витребувано справу №420/3745/20 з П`ятого апеляційного адміністративного суду для вирішення вказаної заяви.
Частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції у судовому засіданні.
Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВО ТЕХНОПАРК» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №420/3745/20 до касаційного розгляду у судовому засіданні на 03.02.2022 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко
Судді Верховного Суду
