ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"04" жовтня 2023 р. Справа№ 910/6133/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2023 (дата підписання складено 05.07.2023 )
у справі № 910/6133/22 (суддя Є.В. Павленко)
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 2 552 305,94 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2023 по справі № 910/6133/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 726 281 (сімсот двадцять шість тисяч двісті вісімдесят одну) грн 96 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 15 листопада 2017 року по 5 липня 2021 року. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в дохід Державного бюджету України 10 719 (десять тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн 68 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 25.07.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції суду апеляційної інстанції № 09.1-04.1/5724/23 від 25.07.2023) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від міста Києва від 22.06.2023 по справі № 910/6133/22 змінити та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю, стягнути з АТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки роботодавцем виконання рішення про понвлення на роботі у розмірі - 2 552 305,94 грн. Стягнути з Відповідача судові витрати. Звільнити Позивача від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 910/6133/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 витребувано з господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/6133/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення на рішення міста Києва від 22.06.2023 господарського суду міста Києва по справі № 910/6133/22 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після надходження матеріалів справи на запит до суду та виходу суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М. з відпустки.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України визначені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору.
В той же час, у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Так, дослідивши матеріали справи та доводи викладені в апеляційній скарзі, судом апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2023 у справі №910/6133/22 задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2023 у справі №910/6133/22.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2023 по справі № 910/6133/22.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).
8. Закінчити проведення підготовчих дій.
9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2023 по справі № 910/6133/22.
10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.11.2023 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко
