ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1187/23 Справа № 712/3525/23
УХВАЛА
про залишення без руху апеляційної скарги
13 липня 2023 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Соснівського районногосуду м.Черкаси від 23.05.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаської обласноївійськової адміністрації) про визнання рішень безпідставними та повернення майна,
в с т а н о в и л а :
ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районногосуду м.Черкаси від 23.05.2023 у даній справі залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.
10.07.2023 на адресу апеляційного суду надійшла заява скаржниці про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжну інструкцію 0.0.3080651999.1 від 05.07.2023 про сплату 6441,60 грн.
Вивченням платіжної інструкції 0.0.3080651999.1 від 05.07.2023 встановлено, що вона не відповідає обов`язковим вимогам, оскільки не містить реквізитів призначення платежу.
Так, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Необхідними реквізитами ідентифікації позовної заяви (заяви, скарги), а в даному випадку апеляційної скарги є, зокрема, реквізити призначення платежу та номер справи у межах якої подається апеляційна скарга.
Така правовапозиція викладенау постановіВерховного Судувід 16.01.2019, справа №905/1057/18.
Частиною 2ст. 357 ЦПК Українипередбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановленихст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Отже,дана апеляційнаскарга маєбути залишенабез руху,оскільки наданаплатіжна інструкціяне міститьвсіх необхіднихреквізитів дляідентифікації апеляційноїскарги уданій справі,скаржнику відповіднодо вимогст.ст.185,357ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків платіжного доручення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районногосуду м.Черкаси від 23.05.2023 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для представлення апеляційному суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 6441,60 грн., який би відповідав всім необхідним вимогам до такого документу. Строк виконання ухвали не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків платіжного документу оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.
У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черкаського
апеляційного суду Т.Л. Фетісова
