Справа № 465/6671/14-ц Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 88-ц/811/1/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступнаі резолютивначастини)
22 травня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.
Суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.
Секретар: Іванова О.О.
З участю: ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвоката Юнко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу № 465/6671/14-ц за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Телішевського Івана Даниловича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТзОВ «Львівавтокомплектація», ТзОВ «Львівські автобусні заводи», третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання ордера на жиле приміщення недійсним, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням і вселення,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкласти на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.1; 375; 383; 384; 389-391,423,429 ч.3 п.1 ЦПК України,- суд апеляційної інстанції,-
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд постанови Львівського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТзОВ «Львівавтокомплектація», ТзОВ «Львівські автобусні заводи», третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання ордера на жиле приміщення недійсним, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням і вселення.
Постанову Львівського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року залишити в силі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з виготовлення повного тексту ухвали в порядку визначеному ст.ст.389-391,ч.7 ст.429 ЦПК України.
Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш
Судді: Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк
