1005/7133/2012
№2-во/359/37/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Сем`янків Д.О.
за участю
представника скаржника Петрів Р.В.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірною постанови про закінчення виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13.10.2012 року було задоволено скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані».
Постановою Київського апеляційного суду від 31.05.2022 року апеляційну скаргуВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково. УхвалуБориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2021 року- скасовано та постановлено нову.
Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" строк на звернення зі скаргою на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби МЮ України Рекашової Алли Миколаївни від 27.10.2020 року у виконавчому провадженні № 39308205.
Визнано неправомірною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби МЮ України Рекашової Алли Миколаївни від 27.10.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 39308205. Зобов`язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження № 39308205 з виконання виконавчого листа № 2/359/99/2013 виданого Бориспільским міськрайонним судом Київської області 25.06.2013 року про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 в сумі 2 737 304,15 дол. США.
Стягнуто зВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги 454 грн. 00 грн. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного судуUA548999980313101206080026010, одержувач УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38050812 , код класифікації доходів бюджету :22030101.
25.07.2020року доБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті надійшлазаява начальникаТУ ДСАУкраїни вКиївській областіШевченко С.В.про виправленняописки ввиконавчому листівід 01.07.2022року №1005/7133/2012,правильно зазначившиінформацію простягувача,а саме: Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795)
Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити у повному обсязі.
Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №1005/7133/2012, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області 01.07.2022 року допущена описка, а саме: не вірно вказано інформацію про стягувача.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 354, 432 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Помилку до пущену у виконавчому листі виданому 01 липня 2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі №1005/7133/2012 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірною постанови про закінчення виконавчого провадження виправити.
Зазначити інформацію про стягувача: Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали складено 17 серпня 2022 року.
Суддя: С.С. Чирка
