Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2422 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2422 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «NAMAZLI v. AZERBAIJAN» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 червня 2024 року у справі «NAMAZLI v. AZERBAIJAN» за заявою № 8826/20

Щодо порушення прав адвоката у зв'язку із наявністю законодавчих положень про перевірку документів адвоката до і після відвідування його клієнта в установі виконання покарань

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 червня 2024 року у справі «NAMAZLI v. AZERBAIJAN» за заявою № 8826/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SCI LE CHÂTEAU DU FRANCPORT c. FRANCE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 13.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 червня 2024 року у справі «SCI LE CHÂTEAU DU FRANCPORT c. FRANCE» за заявою № 3269/18

Щодо матеріальної відповідальності держави за нездійснення компенсації шкоди, завданої внаслідок тривалого арешту майна в рамках кримінального розслідування

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 червня 2024 року у справі «SCI LE CHÂTEAU DU FRANCPORT c. FRANCE» за заявою № 3269/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BLUKS SAVICKIS v. LATVIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 13.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 червня 2024 року у справі «BLUKS SAVICKIS v. LATVIA» за заявою № 44570/19

Щодо наведення судами відповідних та достатніх підстав для прийняття рішень про продовження строку тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 червня 2024 року у справі «BLUKS SAVICKIS v. LATVIA» за заявою № 44570/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BERSHEDA ET RYBOLOVLEV c. MONACO» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2024 року у справі «BERSHEDA ET RYBOLOVLEV c. MONACO» за заявами №№ 36559/19 та 36570/19

Щодо порушення адвокатської таємниці внаслідок проведення експертизи всього вмісту її мобільного телефону адвоката без визначення слідчим суддею її обсягу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2024 року у справі «BERSHEDA ET RYBOLOVLEV c. MONACO» за заявами №№ 36559/19 та 36570/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «L.T. v. UKRAINE»[2] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2024 року у справі «L.T. v. UKRAINE»[2] за заявою № 13459/15

Щодо відсутності в особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, права особисто подати апеляційну скаргу у кримінальному провадженні

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2024 року у справі «L.T. v. UKRAINE»[2] за заявою № 13459/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «L.T. v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2024 року у справі «L.T. v. UKRAINE» за заявою № 13459/15

Щодо незабезпечення участі в судовому засіданні особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2024 року у справі «L.T. v. UKRAINE» за заявою № 13459/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «L.T. v. UKRAINE»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2024 року у справі «L.T. v. UKRAINE»[1] за заявою № 13459/15

Щодо відсутності належного реагування суду на очевидно неефективне надання правової допомоги особі, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2024 року у справі «L.T. v. UKRAINE»[1] за заявою № 13459/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Roman Anatoliyovych FUTORNYAK against Ukraine» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 04.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 червня 2024 року у справі «Roman Anatoliyovych FUTORNYAK against Ukraine» за заявою № 41678/20

Щодо відсутності права на виплату державою компенсації за шкоду, заподіяну фізичним особам терористичним актом

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 червня 2024 року у справі «Roman Anatoliyovych FUTORNYAK against Ukraine» за заявою № 41678/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «PISANSKI v. CROATIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 04.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 червня 2024 року у справі «PISANSKI v. CROATIA» за заявою № 28794/18

Щодо неправомірності накладення штрафу на адвоката за неповагу до суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 червня 2024 року у справі «PISANSKI v. CROATIA» за заявою № 28794/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «PIETRZAK ET BYCHAWSKA-SINIARSKA ET AUTRES c. POLOGNE»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 28.05.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 травня 2024 року у справі «PIETRZAK ET BYCHAWSKA-SINIARSKA ET AUTRES c. POLOGNE»[1] за заявами № 72038/17 та 25237/18

Щодо оцінки обов'язковості збереження даних про комунікації з метою можливого доступу до них компетентних національних органів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 травня 2024 року у справі «PIETRZAK ET BYCHAWSKA-SINIARSKA ET AUTRES c. POLOGNE»[1] за заявами № 72038/17 та 25237/18

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів