Правова позиція
Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 27 березня 2025 року
у справі № 2а-5628/11/2670
Адміністративна юрисдикція
Щодо обов'язкового повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи в апеляційному суді
ФАБУЛА СПРАВИ
У справі за позовом Державної податкової інспекції у до Закритого акціонерного товариства «ТРП» про припинення юридичної особи ТОВ «Альга Україна ГМБХ», як заінтересована особа звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови окружного адміністративного суду.
Ухвалою окружного адміністративного суду, відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Альга Україна ГМБХ» про перегляд постанови окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами.
Постановою апеляційного адміністративного суду ухвалу окружного адміністративного суду залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КАС України (у редакції від 07.01.2018 - чинній на момент розгляду апеляційним судом скарги) про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Частинами 1 та 2 ст. 124 КАС України визначено, що судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.
Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.
Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомленні ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
ВИСНОВКИ: розгляд справи судом апеляційної інстанції, якщо справа відповідно до КАС України розглядається з їх повідомленням, здійснюється за обов`язкового повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду справи. Суд апеляційної інстанції має переконатися у належному повідомленні учасників справи, та у випадку відсутності відомостей про вручення їм судової повістки відкласти розгляд справи. При цьому, неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає подальшого розгляду справи лише у разі їх належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: процедура апеляційного розгляду, порядок судових повідомлень, право на участь у судовому засіданні
