Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 01 березня 2023 року
у справі № 910/11980/21
Господарська юрисдикція
Щодо можливості касаційного оскарження ухвали апеляційного суду про виправлення описки
ФАБУЛА СПРАВИ
КП "ГІОЦ" звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Герц", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АТ КБ "Приватбанк", про стягнення суми надмірно сплачених коштів у розмірі 3 441 302,89 грн.
Господарський суд рішенням, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, у задоволенні позову відмовив.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до п.9 ч.3 ст.2 ГПК, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження у визначених законом випадках.
Згідно з п.3 ч.1 ст.287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на, зокрема, ухвали суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.
ВИСНОВКИ: якщо скаржник вважав, що при постановленні ухвали про виправлення описки суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, то скаржник мав право оскаржити таку ухвалу в касаційному порядку.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: предмет касаційного оскарження, оскарження судових рішень, право на перегляд судових рішень
