УХВАЛА
05 серпня 2021 року
Київ
справа №240/1127/20
адміністративне провадження №К/9901/8779/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Мацедонської В.Е., Кашпур О.В.
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2021 року в справі №240/1127/20 за позовом Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2021 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі у справі №240/1127/20 за позовом Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу- повернуто без розгляду.
У вказаній ухвалі допущено описку, а саме у вступній, резолютивній та у тексті мотивувальної частини зазначено: «заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича» замість «заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..
З огляду на наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2021 року описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2021 року, вважати правильним формулювання у вступній, резолютивній та у тексті мотивувальної частини: «заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Шевцова
Судді В.Е. Мацедонська
О.В. Кашпур
